重庆洋人街造了一个性主题公园。5月13日，这座还在建设中的主题公园的部分照片被网友发在了网上，性公园里到处是***雕塑，***雕塑旁是性药介绍，还有“禁止未成年人入内”字样，收费标准50元。多数网友称被这个性主题公园雷倒，并批判该公园景观很露骨很低俗。（《重庆商报》5月14日）

顾名思义，公园是公共活动的场所，这里不该有年龄和性别的禁区。重庆洋人街打造的这个性主题公园，在尚未取得审批手续的情况下已粗具规模，这个“早产儿”的体质难免存在问题。打着“公园”的招牌，拒绝未成年人入内，如此“***公园”，不管有无国际惯例，先应看看它的根扎在了哪儿，会不会有水土不服的嫌疑。如若扎错了地方，想搬迁又困难，这个洋相就有点大了。

洋相者，丑态之谓也。丑态是个主观性较强的词儿，在一些人眼里看来是很严肃的事情，在另外一些人看来也可能比较怪异，甚至是丑态。作为洋相的丑态，虽也有审美观念差异的问题，不过，如果脱离了具体的社会环境、文化背景和***习俗，注定要在一定区域被当作洋相看待的。重庆洋人街的来历，笔者没有考证过，看样子也该与解放前外国人居住地较为集中有点关系。在某些国人的脑子里，总以为洋人在性方面早就实行了“对外开放”政策，自由得很。于是，在洋人街上建造一座“性公园”，在策划者个人看来，这个“公园”应该和洋人街的名字很般配。问题是，连重庆的居民也不解策划者的“风情”，觉得过火。可想而知，在外地人眼里，“性公园”被当作名副其实的“城市洋相”来看待，也就不足为奇了。

城市的存在意义不是人口集中，不是为商业贸易往来提供物理空间，而在于用独特的文化品位来凝聚人心，散发出集体魅力，进而吸引更多的人在这里工作生活。重庆作为中国的第四个直辖市，人口数量的优势不存在争议，作为直辖市的文化魅力究竟何在，似乎还有争议。如果重庆不能在文化创意方面有所作为，缺乏文化含金量的重庆，依然有被淘汰的危险。然而，文化创意不是点子工程，不是哗众取宠工程，而非情色文化工程。如果将这些歪门邪道的东西当作创意，当作当代城市文化的来源，实则是对文化的莫大无知和亵渎。“性公园”拿女性身体当展览模板，将这样的雕塑当作市民休闲和消遣的对象，并且是高价“消遣”，人们来公园的目的，不免被打了许多折扣。有人说，“性公园”玷污“公园”二字，这个批评我看非常中肯，因为它是洋相，是和中国传统的***道德观念背道而驰的怪胎，即便不被官方取缔，民间的拒绝同样会将它遗弃的。

城市需要品位，不需要洋相。重庆洋人街出“洋相”，在这个滑稽建筑物的背后，反映出的是当代中国城市的文化危机。如何应对这个危机，需要当代人的集体智慧来浇灌。性主题公园，作为一个反面的标本，不妨让它自生自灭，由市场去裁决其命运。这样的教训，应该更公正！类似的未孕“城市洋相”，还是尽可能早点拒绝，免得洋相家族“人丁兴旺”，让后人笑话我们这个荒诞的时代。
 

请填写详细信息发表评论

评论名字：
电子邮件：
评论内容：
验证字码：